测试对比报告 · MiBeeNvr v0.13.0 · 2026-09-27
MiBeeNvr 三档硬件性能自测对比
高配 x86、入门 ARM NAS、ARM 单板生产机三档硬件上的录制阶梯、满载并发观看、纯转发与刷盘策略对照。 完整方法学与工具脚本见 原文博客； 交互式容量估算见 NVR 容量估算器。
结论
- 高配 x86（i5-12600KF / NVMe）：68 路 226 Mbps 落盘 CPU 仅 24%，瓶颈远未出现；FLV 12 会话满速、LL-HLS 12 会话正常、RTSP 零错误。
- 入门 ARM NAS（RK3399 / eMMC 级存储）：瓶颈在存储不在 CPU——8 路 20 Mbps 即 iowait 59%，16 路以上 health p50 劣化到 2 s；纯转发 30 路 75 Mbps 反而轻松（CPU 30.5%）。
- 生产单板机（Banana Pi M5 / SATA）：12 路常态 health p50 12 ms；高 IO 压力窗 health max 会到 2.2 s，但录制路径稳定（recordings p95 <340 ms）。
- strict 与 relaxed 刷盘策略在 NAS 上差异不大（health 均为 2 s 档）；容量规划应以存储持续写入吞吐为准，而非 CPU。
测试环境
| 设备 | 角色 | 处理器 | 内存 | 存储 | 部署 |
|---|---|---|---|---|---|
| Banana Pi M5 | 生产机（只读观察） | Amlogic S905X3，ARMv8 ×4 | 4GB | 2.7TB SATA | 裸机 systemd |
| RK3399 NAS | 受控压测（低配档） | RK3399 ×6 | 4GB | eMMC 级存储卷 | fnOS + Docker |
| x86 工作站 | 受控压测（高配档） | i5-12600KF，10C16T | 64GB | NVMe | 裸机 |
| x86 笔记本 | 流量生成 / 空载测量 | 8 核 | 16GB | SSD | — |
高配 x86：录制阶梯（1 → 68 路，2 → 226 Mbps）
| 负载 | 入口总码率 | 整机 CPU（16T） | NVR 进程内存 | health p50/p95 | recordings p50/p95 |
|---|---|---|---|---|---|
| 基线（1 路真实相机） | 2.0 Mbps | 11.4% | 57 MB | — | — |
| 16×1080p | 42.2 Mbps | 12.8% | 82 MB | 8.5 / 15.2 ms | 9.4 / 38.5 ms |
| 32×1080p | 82.3 Mbps | 14.3% | 105 MB | 8.9 / 14.5 ms | 9.0 / 14.0 ms |
| 48×1080p | 122.4 Mbps | 15.3% | 131 MB | 9.6 / 16.7 ms | 9.6 / 12.5 ms |
| 64×1080p | 162.4 Mbps | 19.7% | 156 MB | 10.6 / 18.2 ms | 10.1 / 22.7 ms |
| 68 路（含 4×4K） | 226.5 Mbps | 24.2% | 171 MB | 8.7 / 15.0 ms | 11.1 / 27.6 ms |
高配 x86：满负载并发观看（协议对照）
| 协议 | 结果 |
|---|---|
| FLV | 12/12 会话 200，每路 2.50～2.51 Mbps 精确满速；首字节 min/p50/p95 = 65/167/256 ms |
| LL-HLS | 12/12 正常供流；起播 min/p50/p95 = 438/1414/2095 ms；直播边缘时延中位 1.3 s |
| RTSP | 8 路三轮拉流，零错误 |
入门 ARM NAS：录制阶梯（8 → 28 路，瓶颈在存储）
| 负载 | CPU 占用 | IO 等待 | NVR 内存 | health p50 | recordings p50 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8×1080p（20 Mbps） | 20.1% | 59% | 130 MB | 24 ms（后期进入饱和） | 20 ms |
| 16×1080p（40 Mbps） | 20.0% | 73% | 162 MB | 2.0 s | 22 ms |
| 24×1080p（60 Mbps） | 22.6% | 72% | 203 MB | 2.0 s | 21 ms |
| 24×1080p+4×4K（124 Mbps） | 19.7% | 73% | 197 MB | 2.0 s | 22 ms |
入门 ARM NAS：纯转发与低载观察
| 模式 | CPU | IO 等待 | NVR 内存 | health p50/p95/max | recordings p50/p95 |
|---|---|---|---|---|---|
| 纯转发（30 路直播不落盘，75 Mbps） | 30.5% | 15% | 95 MB | 21 / 40 / 62 ms | 21 / 30 ms |
| 低载观察（4 路录制，10 Mbps） | 16.7% | 44% | 77 MB | 24 ms / 1485 ms | 21 / 188 ms |
入门 ARM NAS：strict 与 relaxed 刷盘对照
| 档位 | durability | health p50 / p95 | IO 等待 | CPU | NVR 内存 |
|---|---|---|---|---|---|
| 16×1080p（40 Mbps） | strict | 2024 / 3045 ms | 72.5% | 20.0% | 162 MB |
| 16×1080p（40 Mbps） | relaxed | 2019 / 2027 ms | 73.2% | 21.1% | 171 MB |
| 24×1080p（60 Mbps） | strict（首轮） | 2022 / 2033 ms | 72.0% | 22.6% | 203 MB |
| 24×1080p（60 Mbps） | strict（配对复测） | 2020 / 2035 ms | 68.4% | 24.9% | 217 MB |
| 24×1080p（60 Mbps） | relaxed | 2023 / 2040 ms | 54.7% | 31.7% | 131 MB |
生产单板机（Banana Pi M5）：常态 / 高 IO 两个观察窗
| 指标 | 常态窗（14 分钟） | 高 IO 压力窗（46 分钟） |
|---|---|---|
| health p50 / p95 / max | 12.2 / 25.3 / 1015 ms | 13.5 / 53 / 2232 ms |
| recordings p50 / p95 | 252 / 306 ms | 253 / 338 ms |
| 入口码率 / 活跃路数 | 16.1 Mbps / 12 | 17.9 Mbps / 12 |
| NVR 进程 RSS（min/avg/max） | 182 / 267 / 414 MB | 114 / 194 / 412 MB |
| SoC 温度（avg / max） | 51.2 / 54.5 ℃ | 52.6 / 58.3 ℃ |
| 整机 CPU（含 IO 等待折算） | 20.1% | 34.5%（iowait 占大头） |